ConsultaAPIPlanos
EntrarCadastrar-se

Sirene Conceicao Matias x F AB Zona Oeste S A

Processo 3029166-47.2025.8.19.0001 · Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

Partes do processo
Quem está no polo ativo e no polo passivo, segundo as publicações oficiais.
Polo passivo
  • F AB Zona Oeste S A

Classe: Procedimento Comum Cível
Órgão: 5ª Vara Cível da Regional da Barra da Tijuca
Última publicação: 12/08/2026

Sobre este processo

O processo 3029166-47.2025.8.19.0001 é da Justiça Estadual (Rio de Janeiro), no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, e foi distribuído em 2025. Órgão julgador: 5ª Vara Cível da Regional da Barra da Tijuca. A classe processual é Procedimento Comum Cível, ação comum, usada quando a lei não prevê um rito especial; serve para pedidos de indenização, cobrança, revisão de contrato e outros. No polo ativo aparece Sirene Conceicao Matias; no polo passivo, F AB Zona Oeste S A.

Perguntas frequentes

Em qual tribunal está o processo 3029166-47.2025.8.19.0001?

No Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, 5ª Vara Cível da Regional da Barra da Tijuca.

Quem são as partes do processo 3029166-47.2025.8.19.0001?

Segundo as publicações oficiais, no polo ativo: Sirene Conceicao Matias; no polo passivo: F AB Zona Oeste S A.

Como acompanhar o processo 3029166-47.2025.8.19.0001?

Pela consulta do Juri+, que reúne as publicações dos diários oficiais sobre o processo e avisa quando sair movimentação nova.

Andamento e publicações
Movimentações e publicações deste processo nos diários oficiais.

As publicações completas ficam disponíveis na consulta. Os dados vêm de publicações em diário de justiça eletrônico, de acesso público por determinação legal.

A última publicação localizada, de 12/08/2026, é um despacho.

Última publicação em diário oficial · TJ do Rio de Janeiro · 12/08/2026

Procedimento Comum Cível Nº 3029166-47.2025.8.19.0001/RJ AUTOR : SIRENE CONCEICAO MATIAS ADVOGADO(A) : FRANCIANE DA COSTA DUTRA PINA (OAB RJ181230) ADVOGADO(A) : KAROLINA ANDRADE DE FREITAS (OAB RJ264734) RÉU : F AB ZONA OESTE S A ADVOGADO(A) : RODRIGO MAGALHAES ROMANO (OAB RJ083114) DESPACHO/DECISÃO Considerando tratar-se de relação de consumo e estando presentes os requisitos legais, inverto o ônus da prova, com base no art. 6º, VIII, do CDC. Diante da decisão ora proferida, e a fim de se evitar futura nulidade sob a alegação de cerceamento de defesa, intime-se a ré para manifestar-se novame

Outros nomes publicados
Outros processos publicados
Dados de publicações oficiais (Diário de Justiça Eletrônico / CNJ), de acesso público. Pode haver homônimos. Processos em segredo de justiça não são exibidos. Solicitar remoção.